2026年版・5-3

管理業者の財産の分別管理の実務の一問一答

賃貸不動産経営管理士試験「金銭の管理」から、管理業者の財産の分別管理の実務に関する4択問題を10問。「答えと解説を見る」を開くと、正解とその理由がその場で読めます。会員登録は不要です。

この分野の演習

全10問/解説つき・基本無料

アプリ形式で解く(全580問) 金銭の管理の要点解説を読む
問題

上から順に解いてみてください。答えは各問の下で確認できます。

問15-3

賃貸住宅管理業法16条が定める財産の分別管理義務に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①賃貸住宅管理業者は、管理業務で受領する家賃等を自己の固有財産及び他の管理受託契約に基づく金銭と区分して管理しなければならない。
  • ②賃貸住宅管理業者は、管理業務に関して受領する家賃等を、自己の固有財産と合算した一つの口座で管理することが義務付けられている。
  • ③賃貸住宅管理業者は、管理業務に関して受領する家賃等について、分別管理の方法を国土交通大臣の個別認可を受けなければ選択できない。
  • ④賃貸住宅管理業者は、管理業務に関して受領する家賃等を、受領後直ちに全額を賃貸人へ送金すれば、分別管理義務は生じない。
答えと解説を見る
正解 ①賃貸住宅管理業者は、管理業務で受領する家賃等を自己の固有財産及び他の管理受託契約に基づく金銭と区分して管理しなければならない。
解説
賃貸住宅管理業法16条は、管理業者が管理受託契約に基づく管理業務において受領する家賃、敷金、共益費その他の金銭を、自己の固有財産及び他の管理受託契約に基づく管理業務において受領する金銭と分別して管理しなければならないと定めている。

他の選択肢が不適切な理由
「自己の固有財産と合算した一つの口座で管理することが義務付けられている」という記述は、固有財産との区分を求める条文の趣旨と正反対である。「分別管理の方法を国土交通大臣の個別認可を受けなければ選択できない」という記述は、方法が国土交通省令で定められており、個別認可の制度は設けられていない点で誤りである。「受領後直ちに全額を賃貸人へ送金すれば、分別管理義務は生じない」という記述も、受領から送金までの間についても分別管理が求められる点で誤りである。
問25-3

分別管理の実務上の方法に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①家賃等を管理する口座と固有財産を管理する口座を別の預金口座とし、帳簿等で残高を区分するのが一般的である。
  • ②家賃等と管理業者の固有財産を同一の口座で管理し、月末に一括して残高を突合すれば足りるとの理解である。
  • ③家賃等を管理する口座は、管理受託契約ごと又は賃貸人ごとに、別の預金口座を開設することが法令上求められる。
  • ④家賃等は、受領したその日のうちに全額を賃貸人へ送金しなければ、分別管理を満たしたことにならない。
答えと解説を見る
正解 ①家賃等を管理する口座と固有財産を管理する口座を別の預金口座とし、帳簿等で残高を区分するのが一般的である。
解説
賃貸住宅管理業法施行規則36条は、家賃等を管理する口座を自己の固有財産を管理する口座と明確に区分し、かつ、その金銭がいずれの管理受託契約に係るものであるかを帳簿により直ちに判別できる状態で管理することを求めている。実務上は口座を別に設けたうえで、帳簿によって残高を区分するのが一般的である。

他の選択肢が不適切な理由
「同一の口座で管理し、月末に一括して残高を突合すれば足りる」という記述は、固有財産を管理する口座と区分すること自体を求める省令の内容に反する。「管理受託契約ごと又は賃貸人ごとに、別の預金口座を開設することが法令上求められる」という記述は誤りで、国土交通省が示す解釈・運用の考え方では、家賃等を管理する口座は同一口座としたうえで固有財産を管理する口座と分別すれば足りるとされている。「受領したその日のうちに全額を賃貸人へ送金しなければ分別管理を満たしたことにならない」という記述も、そのような送金期限の定めが存在しないため誤りである。
問35-3

分別管理義務が課される趣旨に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①分別管理義務は、管理業者が破綻した場合、家賃等が固有財産と混同され賃貸人へ引き渡せなくなる事態を防ぐことを主眼とする。
  • ②分別管理義務は、管理業者の会計処理の手間を軽減し、税務申告に要するコストを削減することを主眼として課されていると解される。
  • ③分別管理義務は、賃借人が支払った家賃の使途を賃借人自身が把握できるようにすることを主眼として厳格に課されている。
  • ④分別管理義務は、金融機関が管理業者に対して融資を行いやすくするための厳格な与信管理を主眼として特に課されている。
答えと解説を見る
正解 ①分別管理義務は、管理業者が破綻した場合、家賃等が固有財産と混同され賃貸人へ引き渡せなくなる事態を防ぐことを主眼とする。
解説
分別管理義務は、管理業者の経営状態が悪化・破綻した場合等であっても、家賃等が固有財産と混同されず、賃貸人に確実に引き渡されるようにすることを主眼として課された規制である。

他の選択肢が不適切な理由
「会計処理の手間を軽減し、税務申告に要するコストを削減することを主眼とする」という記述は、分別管理がむしろ区分管理という手間を伴う規制である点で趣旨が逆である。「賃借人が支払った家賃の使途を賃借人自身が把握できるようにすることを主眼とする」という記述は保護の対象を取り違えており、この規制は賃貸人の財産保護を主眼とするものである。「金融機関が融資を行いやすくするための与信管理を主眼とする」という記述も、分別管理義務の趣旨とは関係がない。
問45-3

分別管理の対象となる口座の名義に関する実務上の取扱いについての次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①家賃等を管理する口座の名義は、管理業者名義でも差し支えないが、固有財産の口座とは別の口座とし帳簿でも区分する必要がある。
  • ②家賃等を管理する口座の名義は、賃貸人本人の名義としなければならず、管理業者名義の口座を用いることは法令上認められていない。
  • ③家賃等を管理する口座の名義は、管理業者が任意に選べばよく、固有財産との区分を帳簿上行う必要は法令上求められていない。
  • ④家賃等を管理する口座の名義は、必ず信託銀行が発行する信託口口座でなければならず、一般の銀行口座を用いることはできない。
答えと解説を見る
正解 ①家賃等を管理する口座の名義は、管理業者名義でも差し支えないが、固有財産の口座とは別の口座とし帳簿でも区分する必要がある。
解説
賃貸住宅管理業法施行規則36条が求めているのは、家賃等を管理する口座を自己の固有財産を管理する口座と明確に区分し、いずれの管理受託契約に係る金銭であるかを帳簿により直ちに判別できる状態にすることである。口座の名義自体に法令上の制限はなく、家賃等を管理する口座を管理業者名義とすることは差し支えない。

他の選択肢が不適切な理由
「賃貸人本人の名義としなければならず、管理業者名義の口座を用いることは法令上認められていない」という記述は、そのような名義の制限が存在しないため誤りである。「管理業者が任意に選べばよく、固有財産との区分を帳簿上行う必要は法令上求められていない」という記述は、帳簿による判別が省令上明確に求められている点に反する。「必ず信託銀行が発行する信託口口座でなければならず、一般の銀行口座を用いることはできない」という記述も、そのような限定が存在しないため誤りである。
問55-3

管理業者の固有財産との混同によって生じるリスクに関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①分別管理が徹底されない場合、管理業者の資金繰り悪化時に家賃等が固有財産の支払いに流用され、送金が滞るおそれがある。
  • ②分別管理が徹底されていない場合であっても、賃貸人への送金額には影響が生じず、管理業者の資金繰りの状況とは無関係である。
  • ③分別管理が徹底されていない場合、賃借人が二重に家賃を請求されるリスクが生じるが、賃貸人への送金には影響が生じない。
  • ④分別管理が徹底されていない場合、管理業者が受領した敷金についてのみリスクが生じ、家賃については何らの影響も生じない。
答えと解説を見る
正解 ①分別管理が徹底されない場合、管理業者の資金繰り悪化時に家賃等が固有財産の支払いに流用され、送金が滞るおそれがある。
解説
分別管理が徹底されていないと、管理業者の資金繰りが悪化した際に家賃等の預り金が固有財産の支払いに流用されるおそれがあり、その結果として賃貸人への送金が遅延・不能となるリスクが生じる。

他の選択肢が不適切な理由
「賃貸人への送金額には影響が生じず、管理業者の資金繰りの状況とは無関係である」という記述は、資金流用による送金遅延等のリスクが現に指摘されている点に反する。「賃借人が二重に家賃を請求されるリスクが生じるが、賃貸人への送金には影響が生じない」という記述は、分別管理の主眼が家賃等の流用防止にあり、賃借人への二重請求の問題ではない点で誤りである。「受領した敷金についてのみリスクが生じ、家賃については何らの影響も生じない」という記述も、家賃を含む金銭全般にリスクが及ぶ点で誤りである。
問65-3

家賃等を管理する口座に管理業者の固有財産が預け入れられる場合の取扱いに関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①賃貸人へ家賃等を確実に引き渡すことを目的として、適切な範囲で固有財産の一定額を当該口座に残しておくことは差し支えない。
  • ②その月分の家賃をいったん全額この口座へ預け入れ、そこから管理報酬分を固有財産の口座へ移し替える取扱いは認められていない。
  • ③固有財産と家賃等が同一の口座に同時に預け入れられている状態が生じること自体が、直ちに法令違反に当たることになる。
  • ④固有財産と家賃等が同一の口座にある状態は、家賃等が残高の過半を占めていれば期間を問わず解消しなくてよい取扱いとなる。
答えと解説を見る
正解 ①賃貸人へ家賃等を確実に引き渡すことを目的として、適切な範囲で固有財産の一定額を当該口座に残しておくことは差し支えない。
解説
国土交通省が示す賃貸住宅管理業法の解釈・運用の考え方は、家賃等を管理する口座と固有財産を管理する口座のいずれか一方に両者が同時に預け入れられている状態が生じること自体は差し支えないとしたうえで、速やかに本来の口座へ移し替えることを求めている。そのうえで、賃貸人に家賃等を確実に引き渡すことを目的として、適切な範囲において管理業者の固有財産のうちの一定額を家賃等を管理する口座に残しておくことは差し支えないとされている。

他の選択肢が不適切な理由
「その月分の家賃をいったん全額この口座へ預け入れ、そこから管理報酬分を固有財産の口座へ移し替える取扱いは認められていない」という記述は誤りで、これは解釈・運用の考え方が差し支えないとして明示的に挙げている例である。「同時に預け入れられている状態が生じること自体が、直ちに法令違反に当たることになる」という記述も、一時的にそのような状態が生じること自体は許容されている点に反する。「残高の過半を占めていれば期間を問わず解消しなくてよい」という記述は、速やかな移し替えが求められている点で誤りであり、残高の割合による基準も存在しない。
問75-3

分別管理義務違反があった場合の法的効果に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①分別管理義務に違反した管理業者は、国土交通大臣の業務改善命令や業務停止命令等の行政処分の対象となり得るとされている。
  • ②分別管理義務に違反した管理業者は、いかなる場合でも行政処分の対象とはならず、民事上の損害賠償責任のみを負うにとどまる。
  • ③分別管理義務に違反した管理業者は、管理業務のうち集金業務のみを禁止され、その他の管理業務は従来どおり継続できる。
  • ④分別管理義務に違反した管理業者は、直ちに登録が取り消され、以後の営業活動が禁止される唯一の処分が科される。
答えと解説を見る
正解 ①分別管理義務に違反した管理業者は、国土交通大臣の業務改善命令や業務停止命令等の行政処分の対象となり得るとされている。
解説
分別管理義務に違反した管理業者は、賃貸住宅管理業法22条に基づく業務改善命令のほか、同法23条に基づく業務停止命令や登録の取消しといった監督処分の対象となり得る。

他の選択肢が不適切な理由
「いかなる場合でも行政処分の対象とはならず、民事上の損害賠償責任のみを負うにとどまる」という記述は、法が監督処分を定めている点に反する。「管理業務のうち集金業務のみを禁止され、その他の管理業務は従来どおり継続できる」という記述は、命令の内容が個別の事案に応じて定まるものであり、そのような一律の限定がない点で誤りである。「直ちに登録が取り消され、以後の営業活動が禁止される唯一の処分が科される」という記述も、業務改善命令や業務停止命令など段階的な処分が設けられている点で誤りである。
問85-3

管理受託契約が複数ある場合の分別管理の方法に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①複数の管理受託契約に基づく家賃等は、固有財産との区分に加え、帳簿等で契約ごとの残高を把握できる状態にする必要がある。
  • ②複数の管理受託契約に基づく家賃等は、契約ごとに口座を分けず、固有財産と合算した単一の口座で管理すれば足りる。
  • ③複数の管理受託契約に基づく家賃等は、最も古い契約の口座に一本化して管理し、他の契約分は帳簿への記載も省略できる。
  • ④複数の管理受託契約に基づく家賃等は、賃貸人ごとにその都度異なる金融機関を利用することが法令上厳格に義務付けられている。
答えと解説を見る
正解 ①複数の管理受託契約に基づく家賃等は、固有財産との区分に加え、帳簿等で契約ごとの残高を把握できる状態にする必要がある。
解説
賃貸住宅管理業法施行規則36条は、家賃等がいずれの管理受託契約に基づく管理業務に係るものであるかを、自己の帳簿により直ちに判別できる状態で管理することを求めている。したがって、固有財産との区分にとどまらず、契約ごとの残高を帳簿等で把握できる状態にしておく必要がある。

他の選択肢が不適切な理由
「契約ごとに口座を分けず、固有財産と合算した単一の口座で管理すれば足りる」という記述は、固有財産との区分を求める規定そのものに反する。「最も古い契約の口座に一本化して管理し、他の契約分は帳簿への記載も省略できる」という記述は、契約ごとの判別を帳簿に求める省令の内容に反する。「賃貸人ごとにその都度異なる金融機関を利用することが法令上厳格に義務付けられている」という記述は、そのような義務付けが存在しないため誤りである。
問95-3

賃貸住宅管理業の登録制度と分別管理義務の関係に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①賃貸住宅管理業法の登録を受けた管理業者は、受領する家賃等について分別管理義務を必ず負い、違反時は監督処分の対象となり得る。
  • ②賃貸住宅管理業法の登録を受けた管理業者にとって、分別管理は任意の努力義務にとどまり、行わなくても処分を受けない。
  • ③賃貸住宅管理業の登録を受けた管理業者は、分別管理義務を負う代わりに、賃貸人への収支報告義務を免除される仕組みとなっている。
  • ④賃貸住宅管理業の登録制度は、そもそも分別管理義務とは無関係に設けられた制度であり、登録の有無は分別管理の要否に影響しない。
答えと解説を見る
正解 ①賃貸住宅管理業法の登録を受けた管理業者は、受領する家賃等について分別管理義務を必ず負い、違反時は監督処分の対象となり得る。
解説
賃貸住宅管理業法に基づき登録を受けた管理業者は、同法16条により家賃等の分別管理義務を負い、これに違反した場合には業務改善命令等の監督処分の対象となり得る。

他の選択肢が不適切な理由
「分別管理は任意の努力義務にとどまり、行わなくても処分を受けない」という記述は誤りで、分別管理は法律上の義務であり、違反は監督処分の対象となる。「分別管理義務を負う代わりに、賃貸人への収支報告義務を免除される」という記述は、分別管理義務と委託者への定期報告義務が別個の義務であり、一方が他方を代替するものではない点で誤りである。「登録制度は分別管理義務とは無関係に設けられた制度であり、登録の有無は分別管理の要否に影響しない」という記述も、分別管理義務が登録を受けた管理業者に課される規制である点に反する。
問105-3

分別管理の実務における内部監査・自主点検の重要性に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①分別管理が帳簿・口座上で確実に行われているかを常時かつ定期的に自主点検することは、送金遅延や資金流用の早期発見につながる。
  • ②自主点検は、家賃等を管理する口座の残高の総額が帳簿残高と一致していれば足り、契約ごとの内訳の確認までは要しない。
  • ③自主点検で家賃等の一時的な不足が判明した場合であっても、固有財産からの補填は法令上禁じられており、次期へ繰り越すほかない。
  • ④自主点検の結果はそのつど委託者への定期報告に記載しなければならず、記載を欠くと報告そのものが無効になる扱いである。
答えと解説を見る
正解 ①分別管理が帳簿・口座上で確実に行われているかを常時かつ定期的に自主点検することは、送金遅延や資金流用の早期発見につながる。
解説
分別管理の状況を帳簿・口座残高等から定期的に自主点検することは、送金遅延や資金流用といった問題を早期に発見し是正する機会となり、管理業者の信用維持や賃貸人からの信頼確保に資する。

他の選択肢が不適切な理由
「口座の残高の総額が帳簿残高と一致していれば足り、契約ごとの内訳の確認までは要しない」という記述は誤りで、賃貸住宅管理業法施行規則36条はいずれの管理受託契約に係る金銭かを帳簿により直ちに判別できる状態を求めているため、契約ごとの内訳の確認が欠かせない。「固有財産からの補填は法令上禁じられており、次期へ繰り越すほかない」という記述も誤りで、賃貸人へ家賃等を確実に引き渡す目的で適切な範囲の固有財産を家賃等の口座に置くことは差し支えないとされている。「そのつど定期報告に記載しなければならず、記載を欠くと報告そのものが無効になる」という記述は、そのような記載義務も無効という効果も定められていないため誤りである。

賃貸不動産経営管理士試験の対策問題(全580問)に戻る

※本ページはアクセス解析のためCookieを利用し、その情報を外部(Google)へ送信しています。

※本ページの問題・解説は、生成AI(人工知能)を活用して作成しています。