2026年版・5-9

実務総合問題の一問一答

運行管理者試験(貨物)「実務上の知識及び能力」から、実務総合問題に関する4択問題を10問。「答えと解説を見る」を開くと、正解とその理由がその場で読めます。会員登録は不要です。

この分野の演習

全10問/解説つき・基本無料

アプリ形式で解く(全490問) 実務上の知識及び能力の要点解説を読む
問題

上から順に解いてみてください。答えは各問の下で確認できます。

問15-9

運転者の運転日報を確認したところ、連続運転時間が4時間に近づいていることが判明した場合の対応に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①連続運転時間が4時間に近づいていても、休憩を取らず運行を継続すべきである。
  • ②連続運転時間の管理は、運行管理者が事例判断で考慮する必要のない事項とされる。
  • ③休憩地点の確保は、実務上の判断において重要でないと解されている。
  • ④連続運転時間が4時間に近づいている場合、休憩地点を確保し無理な運行を避ける。
答えと解説を見る
正解 ④連続運転時間が4時間に近づいている場合、休憩地点を確保し無理な運行を避ける。
解説
改善基準告示上、連続運転時間は4時間を超えてはならないとされているため、4時間に近づいている場合は速やかに休憩地点を確保し、基準超過となる無理な運行を避ける必要があります。

他の選択肢が不適切な理由
休憩を取らず運行を継続すれば基準違反となるおそれがあります。連続運転時間の管理は運行管理者の重要な業務であり、休憩地点の確保は実務上重要な判断事項です。
問25-9

点呼の際に運転者から酒気帯びの疑いが感じられた場合の対応に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①点呼の際に酒気帯びの疑いがある場合、その運転者を乗務させてはならない。
  • ②酒気帯びの疑いがあっても、運行の都合上そのまま乗務させるべきである。
  • ③酒気帯びの疑いの有無は、点呼の場面では判断できない事項であるとされる。
  • ④酒気帯びの疑いへの対応は、運転者本人の申告のみに委ねればよいとされる。
答えと解説を見る
正解 ①点呼の際に酒気帯びの疑いがある場合、その運転者を乗務させてはならない。
解説
点呼の際にアルコール検知器の反応や酒気帯びの疑いが認められた場合、運行管理者は当該運転者を乗務させてはならず、必要な措置を講じる必要があります。

他の選択肢が不適切な理由
運行の都合を理由に乗務させるのは重大な法令違反です。酒気帯びの有無はアルコール検知器等により点呼の場面で確認すべき事項であり、運転者本人の申告のみに委ねるべきではありません。
問35-9

運転者から強い疲労の訴えがあり、安全な運転ができないおそれがあると判断した場合の対応に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①疲労の蓄積があっても、運行スケジュールを優先し乗務させるべきである。
  • ②疲労の蓄積により安全な運転が困難なおそれがある場合、乗務させてはならない。
  • ③疲労の蓄積の有無は、乗務可否の判断においては考慮不要な事項であるとされる。
  • ④過労運転のおそれへの対応は、運転者本人のみの意思に委ねればよいとされる。
答えと解説を見る
正解 ②疲労の蓄積により安全な運転が困難なおそれがある場合、乗務させてはならない。
解説
運転者から強い疲労の訴えがあり、安全な運転を継続することが困難なおそれがあると判断される場合、運行管理者は当該運転者を乗務させてはならず、休憩や交替等の措置を講じる必要があります。

他の選択肢が不適切な理由
運行スケジュールを理由に乗務させるのは過労運転防止の観点から不適切です。疲労の蓄積は乗務可否の重要な判断要素であり、対応を運転者本人のみの意思に委ねるべきではありません。
問45-9

運行中の車両が交通事故を起こした旨の連絡を受けた場合の運行管理者の対応に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①事故発生後であっても、初動対応より先に荷主への連絡を優先すべきである。
  • ②事故発生後の初動対応は、運行管理者が関与すべき事項ではないと解されている。
  • ③事故発生後は、負傷者の救護や警察への通報等の初動対応を最優先すべきである。
  • ④負傷者の救護よりも、事故車両の移動を優先すべきであるものと解されている。
答えと解説を見る
正解 ③事故発生後は、負傷者の救護や警察への通報等の初動対応を最優先すべきである。
解説
事故発生の連絡を受けた場合、運行管理者はまず負傷者の救護や警察への通報等の初動対応を最優先とするよう運転者に指示し、その後、会社への報告や事故対応にあたる必要があります。

他の選択肢が不適切な理由
荷主への連絡を人命救護より優先させるのは不適切です。事故発生後の初動対応は運行管理者が関与すべき重要な業務であり、負傷者の救護は事故車両の移動より優先されます。
問55-9

荷主から改善基準告示に違反するような運行スケジュールでの輸送を求められた場合の対応に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①荷主からの依頼であれば、改善基準告示に違反する運行にも応じるべきである。
  • ②荷主からの運行依頼は、法令の内容にかかわらず全て受け入れるべきとされている。
  • ③改善基準告示への抵触は、荷主との対応の場面では考慮不要ものとされている。
  • ④改善基準告示に違反する運行を荷主から求められても、これに応じてはならない。
答えと解説を見る
正解 ④改善基準告示に違反する運行を荷主から求められても、これに応じてはならない。
解説
改善基準告示に違反するような運行スケジュールを荷主から求められた場合であっても、事業者・運行管理者はこれに応じてはならず、必要に応じて荷主と交渉し、法令を遵守した運行計画とする必要があります。

他の選択肢が不適切な理由
荷主からの依頼であっても法令違反となる運行に応じるべきではありません。荷主の依頼を法令の内容にかかわらず全て受け入れるのは不適切であり、改善基準告示への抵触は荷主対応の場面でも重要な考慮事項です。
問65-9

経験の浅い新人運転者を乗務させるにあたっての運行管理者の対応に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①新人運転者に対しては、経験の浅さを踏まえた重点的な指導監督が求められる。
  • ②新人運転者であっても、既存の運転者と全く同一の対応でよいとされている。
  • ③新人運転者への指導監督は、実務上特に重視する必要がないとされている。
  • ④新人運転者への対応は、指導係の任意の裁量にのみ委ねればよいとされている。
答えと解説を見る
正解 ①新人運転者に対しては、経験の浅さを踏まえた重点的な指導監督が求められる。
解説
経験の浅い新人運転者に対しては、危険予知能力や運行経路の知識が十分でないことを踏まえ、既存の運転者以上に重点的な指導監督を行うことが求められます。

他の選択肢が不適切な理由
経験年数にかかわらず全く同一の対応でよいわけではありません。新人運転者への指導監督は事故防止上重視すべき事項であり、指導係個人の裁量のみに委ねるべきではありません。
問75-9

運転者からの日常点検の報告により、ブレーキに不具合の疑いがあることが判明した場合の対応に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①軽微な不具合であっても、点検結果にかかわらず運行させてよいとされている。
  • ②日常点検でブレーキに不具合が見つかった場合、車両を運行させてはならない。
  • ③ブレーキの不具合は、日常点検における確認事項には含まれないとされている。
  • ④不具合が確認された車両でも、運転者の判断で運行を継続してよいとされる。
答えと解説を見る
正解 ②日常点検でブレーキに不具合が見つかった場合、車両を運行させてはならない。
解説
日常点検により制動装置(ブレーキ)に不具合の疑いがあることが判明した場合、安全な運行に支障が生じるおそれがあるため、整備・修理が完了するまで当該車両を運行させてはなりません。

他の選択肢が不適切な理由
軽微であっても不具合の内容次第では重大事故につながるため、点検結果を無視して運行させるべきではありません。ブレーキは日常点検の確認事項に含まれ、運行継続の可否を運転者個人の判断のみに委ねるべきではありません。
問85-9

点呼記録簿と運転者の運転日報の内容に食い違いが見つかった場合の運行管理者の対応に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①点呼記録と運転日報とは、それぞれ独立していて相互に確認する必要はない。
  • ②複数の記録を照合する作業は、運行管理上不要な手間であるとされている。
  • ③点呼記録や運転日報等の複数の記録を照合し、総合的に運行状況を把握する。
  • ④運行状況の把握は、点呼記録のみで完結し他の記録は考慮不要とされる。
答えと解説を見る
正解 ③点呼記録や運転日報等の複数の記録を照合し、総合的に運行状況を把握する。
解説
点呼記録簿と運転日報の内容に食い違いが見つかった場合、運行管理者は複数の記録を照合して原因を確認し、総合的に運行状況を正確に把握した上で、必要な是正措置を講じる必要があります。

他の選択肢が不適切な理由
点呼記録と運転日報は相互に関連する記録であり、独立したものとして扱うべきではありません。複数の記録の照合は運行管理上重要な業務であり、点呼記録のみで完結するものではありません。
問95-9

繁忙期において荷主からの依頼が集中し、運転者の労働時間が増加傾向にある場合の運行管理者の対応に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①繁忙期には、改善基準告示の基準を一時的に無視してよいものと定められている。
  • ②拘束時間の基準は、繁忙期には適用されないものと定められている。
  • ③繁忙期の労働時間管理は、事業者の裁量で自由に決定できるものとされている。
  • ④繁忙期であっても、改善基準告示による拘束時間等の基準を遵守する必要がある。
答えと解説を見る
正解 ④繁忙期であっても、改善基準告示による拘束時間等の基準を遵守する必要がある。
解説
繁忙期で荷主からの依頼が集中し労働時間が増加傾向にある場合であっても、事業者・運行管理者は改善基準告示による拘束時間、休息期間等の基準を遵守する必要があり、必要に応じて人員配置や運行計画の見直しを行う必要があります。

他の選択肢が不適切な理由
繁忙期を理由に基準を一時的に無視することは認められません。拘束時間の基準は繁忙期であっても適用され、労働時間管理を事業者の裁量のみで自由に決定できるものではありません。
問105-9

荷物の積み込み後、当初の想定より積載重量が重く、過積載の疑いがあることが判明した場合の対応に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①過積載の疑いがある場合、積載重量を確認し必要な是正を行う必要がある。
  • ②過積載の疑いがあっても、確認を行わず運行を継続してよいとされている。
  • ③積載重量の確認は、運行管理者の業務範囲には含まれないとされている。
  • ④過積載への対応は、荷主のみが行うべき事項であるとされている。
答えと解説を見る
正解 ①過積載の疑いがある場合、積載重量を確認し必要な是正を行う必要がある。
解説
過積載は道路運送車両法・道路交通法上の重大な違反であり、積載重量が想定より重く過積載の疑いがあることが判明した場合、運行管理者は積載重量を確認し、荷卸し等の必要な是正を行う必要があります。

他の選択肢が不適切な理由
疑いがあるにもかかわらず確認を行わず運行を継続するのは重大な法令違反につながります。積載重量の確認は運行管理者の業務範囲に含まれ、過積載への対応は荷主のみでなく事業者・運行管理者としても行うべき事項です。

運行管理者試験(貨物)の対策問題(全490問)に戻る

※本ページはアクセス解析のためCookieを利用し、その情報を外部(Google)へ送信しています。

※本ページの問題・解説は、生成AI(人工知能)を活用して作成しています。