2026年版・5-3

事故防止・統計分析の一問一答

運行管理者試験(貨物)「実務上の知識及び能力」から、事故防止・統計分析に関する4択問題を10問。「答えと解説を見る」を開くと、正解とその理由がその場で読めます。会員登録は不要です。

この分野の演習

全10問/解説つき・基本無料

アプリ形式で解く(全490問) 実務上の知識及び能力の要点解説を読む
問題

上から順に解いてみてください。答えは各問の下で確認できます。

問15-3

事業用自動車の交通事故防止対策の基本的な考え方に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①事故防止対策は、事故が発生した場合にのみ検討すればよいものと定められている。
  • ②事故の傾向を分析し、原因に応じた再発防止策を継続的に講じることが重要である。
  • ③事故防止対策は、運転者個人の努力にのみ委ねればよいものと定められている。
  • ④事故の傾向分析は、事業運営上不要な作業であるものと定められている。
答えと解説を見る
正解 ②事故の傾向を分析し、原因に応じた再発防止策を継続的に講じることが重要である。
解説
交通事故防止のためには、発生した事故やヒヤリハット事例の傾向を分析し、原因に応じた再発防止策をPDCAサイクルで継続的に講じることが重要です。

他の選択肢が不適切な理由
事故発生前からの予防的な取組みが重要です。運転者個人の努力のみに委ねるのではなく事業者全体での対策が必要であり、傾向分析は有用な取組みです。
問25-3

「ヒヤリハット」の活用に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①ヒヤリハットは、実際の事故と全く無関係な情報であるものと定められている。
  • ②ヒヤリハットの報告・収集は、事業運営上不要な取組みであるものと定められている。
  • ③事故には至らなかった危険な事例を収集し、指導・教育に活用することが有効である。
  • ④ヒヤリハットの活用は、法令上一切求められていないものと定められている。
答えと解説を見る
正解 ③事故には至らなかった危険な事例を収集し、指導・教育に活用することが有効である。
解説
ヒヤリハットとは、事故には至らなかったものの、危険を感じた事例をいい、これを収集・分析し、運転者への指導監督や教育に活用することが事故防止に有効です。

他の選択肢が不適切な理由
ヒヤリハットは実際の事故発生のリスクと密接に関連する情報です。収集・活用は事業運営上有用な取組みであり、指導監督の一環として実質的に求められます。
問35-3

交通事故の類型別分析における「追突事故」に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①追突事故は、事業用トラックには一切発生しない事故類型であるとされている。
  • ②追突事故の防止には、車間距離の確保が無関係であるとされ、関連性はないとされている。
  • ③追突事故は、統計上分析対象とならない事故類型であるとされ、集計から除外される。
  • ④車間距離の不保持や脇見運転などが、主な原因の一つとして挙げられているとされている。
答えと解説を見る
正解 ④車間距離の不保持や脇見運転などが、主な原因の一つとして挙げられているとされている。
解説
追突事故は事業用貨物自動車の事故類型の中でも高い割合を占めるとされ、車間距離の不保持、前方不注視、脇見運転等が主な原因として挙げられます。

他の選択肢が不適切な理由
事業用トラックにも追突事故は発生し得ます。車間距離の確保は追突事故防止に直接関連し、事故統計上も重要な分析対象となる事故類型です。
問45-3

先進安全技術(衝突被害軽減ブレーキ等)の活用に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①事故防止に有効な技術であるが、運転者の安全確認義務が免除されるものではない。
  • ②衝突被害軽減ブレーキを搭載すれば、運転者の注意義務は一切不要になるとされる。
  • ③先進安全技術は、事故防止に全く効果がないとされ、導入の意義は否定されている。
  • ④先進安全技術の活用は、事業運営上考慮する必要がないとされ、無関係とされている。
答えと解説を見る
正解 ①事故防止に有効な技術であるが、運転者の安全確認義務が免除されるものではない。
解説
衝突被害軽減ブレーキ等の先進安全技術は事故防止に有効ですが、あくまで運転を補助するものであり、運転者自身の安全確認義務や安全運転の責任が免除されるわけではありません。

他の選択肢が不適切な理由
技術を搭載しても運転者の注意義務がなくなるわけではありません。先進安全技術には一定の事故防止効果があり、事業運営上も導入の検討が有用です。
問55-3

交通事故統計の分析結果を安全運転指導に活用する意義に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①統計の分析結果は、安全運転指導とは無関係な情報であるとされ、活用されないとされる。
  • ②自社や業界の事故傾向を把握し、効果的な指導内容の検討に役立てられるとされる。
  • ③事故統計の活用は、法令上一切想定されていないとされ、根拠を欠くとされている。
  • ④統計の分析は、事故が皆無の事業者には不要であるとされ、対象外とされている。
答えと解説を見る
正解 ②自社や業界の事故傾向を把握し、効果的な指導内容の検討に役立てられるとされる。
解説
交通事故統計を分析することで、自社や業界全体の事故発生傾向を把握し、それを踏まえたより効果的な安全運転指導の内容を検討することができます。

他の選択肢が不適切な理由
統計の分析結果は安全運転指導と密接に関連します。事故統計の活用は実務上重要な取組みであり、事故が少ない事業者にとっても予防的な観点から有用です。
問65-3

重大事故が発生した場合の運行管理者の対応に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①重大事故が発生しても、運行管理者は特に何もする必要がないものとされている。
  • ②事故対応は、運転者本人にすべて任せればよいものと定められている。
  • ③事故の状況を把握し、必要な報告や再発防止策の検討を行う必要があるとされる。
  • ④重大事故の再発防止策の検討は、法令上求められていないものと解されている。
答えと解説を見る
正解 ③事故の状況を把握し、必要な報告や再発防止策の検討を行う必要があるとされる。
解説
重大事故が発生した場合、運行管理者は事故の状況を正確に把握し、自動車事故報告規則に基づく報告や、事故原因の分析を踏まえた再発防止策の検討を行う必要があります。

他の選択肢が不適切な理由
運行管理者が何もしなくてよいわけではありません。事故対応を運転者本人のみに任せるのは不適切であり、再発防止策の検討は実務上・法令上求められる対応です。
問75-3

交通事故の「人的要因」に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①人的要因は、交通事故の原因分析において考慮不要な要素であるものとされている。
  • ②人的要因には、車両の整備不良のみが含まれるものと定められている。
  • ③人的要因は、道路環境の要因と全く区別されないものと定められている。
  • ④漫然運転や脇見運転、判断の誤り等、運転者の心身の状態に起因する要因とされる。
答えと解説を見る
正解 ④漫然運転や脇見運転、判断の誤り等、運転者の心身の状態に起因する要因とされる。
解説
交通事故の要因分析における「人的要因」とは、漫然運転、脇見運転、判断の誤り、疲労等、運転者の心身の状態や行動に起因する要因を指します。

他の選択肢が不適切な理由
人的要因は原因分析上重要な考慮要素です。車両の整備不良は車両要因に分類され、人的要因とは道路環境要因等と区別して分析されます。
問85-3

事故防止に向けた安全運転コンクールや表彰制度の意義に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①運転者の安全運転に対する意識の向上を図る取組みとして意義があるとされる。
  • ②表彰制度は、事故防止とは全く関係のない取組みであるものと定められている。
  • ③安全運転コンクールの実施は、法令上禁止されているものと定められている。
  • ④表彰制度により、かえって事故が増加することが確実であると解されている。
答えと解説を見る
正解 ①運転者の安全運転に対する意識の向上を図る取組みとして意義があるとされる。
解説
安全運転コンクールや表彰制度は、運転者の安全運転に対する意識の向上とモチベーションの維持を図る取組みとして、事故防止の観点から意義があるとされています。

他の選択肢が不適切な理由
事故防止と無関係ではありません。このような取組みは法令上禁止されておらず、事故の増加につながることが確実であるという根拠もありません。
問95-3

運行管理者による日常的な安全運転指導の重要性に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①安全運転指導は、重大事故が発生した場合にのみ改めて実施すればよいとされる。
  • ②日々の指導の積み重ねが、事故防止に向けた意識づけにつながるとされる。
  • ③日常的な指導の効果は、運転者の経験年数によって左右されないとされる。
  • ④安全運転指導の実施頻度は、事故の発生件数によらず一定でよいとされる。
答えと解説を見る
正解 ②日々の指導の積み重ねが、事故防止に向けた意識づけにつながるとされる。
解説
点呼の際の一言の声かけを含む日々の安全運転指導の積み重ねは、運転者の事故防止に対する意識づけにつながり、重大事故の未然防止に資するとされています。

他の選択肢が不適切な理由
重大事故が発生してからの事後的な指導だけでは不十分で、日常的・予防的な指導の積み重ねが重要です。指導の効果は運転者の経験年数にかかわらず一定して期待できるものであり、経験年数によって左右されないから不要という意味ではありません。事故発生件数が少ない時期こそ気の緩みが生じやすいため、発生件数の多寡にかかわらず継続的な指導の実施頻度を維持することが求められます。
問105-3

貨物自動車の事故における「内輪差」に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①内輪差は、直進走行時にのみ発生する現象であるものと定められている。
  • ②内輪差は、事故の原因とは全く関係のない現象であるものと定められている。
  • ③左折・右折時に、前輪と後輪の通る軌跡の差により生じる現象であるとされる。
  • ④内輪差は、大型車よりも普通乗用車の方が大きい現象であるものとされている。
答えと解説を見る
正解 ③左折・右折時に、前輪と後輪の通る軌跡の差により生じる現象であるとされる。
解説
内輪差とは、車両が左折・右折する際に、前輪と後輪の通る軌跡(半径)に差が生じる現象をいい、特にホイールベースの長い大型車で顕著となり、巻き込み事故の要因となります。

他の選択肢が不適切な理由
内輪差は旋回時(左折・右折時)に生じる現象で、直進時には問題となりません。事故(巻き込み事故等)の原因となり得るものであり、大型車の方が顕著に大きくなります。

運行管理者試験(貨物)の対策問題(全490問)に戻る

※本ページはアクセス解析のためCookieを利用し、その情報を外部(Google)へ送信しています。

※本ページの問題・解説は、生成AI(人工知能)を活用して作成しています。