2026年版・4-8

労基法・改善基準告示の一問一答

運行管理者試験(貨物)「労働基準法関係」から、労基法・改善基準告示に関する4択問題を10問。「答えと解説を見る」を開くと、正解とその理由がその場で読めます。会員登録は不要です。

この分野の演習

全10問/解説つき・基本無料

アプリ形式で解く(全490問) 労働基準法関係の要点解説を読む
問題

上から順に解いてみてください。答えは各問の下で確認できます。

問14-8

労働基準法と改善基準告示の関係に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①改善基準告示は、労働基準法を前提に運転者向けの追加的基準を定めるという扱いとされている。
  • ②改善基準告示は、労働基準法に代わって全面的に適用される告示であるという扱いとされている。
  • ③改善基準告示が適用される場合、労働基準法の規制は一切及ばなくなるという扱いとされている。
  • ④労働基準法は、改善基準告示に優先して適用されることは一切ないというのが公式な見解である。
答えと解説を見る
正解 ①改善基準告示は、労働基準法を前提に運転者向けの追加的基準を定めるという扱いとされている。
解説
改善基準告示は、労働基準法(労働時間・休憩・休日等の規制)を前提としつつ、自動車運転者の特殊性を踏まえて拘束時間・休息期間・運転時間等の追加的な基準を定めるものです。

他の選択肢が不適切な理由
両者は無関係ではなく密接に関連します。改善基準告示が適用されても労働基準法の規制は引き続き及び、労働基準法が優先される場面もあります。
問24-8

運行管理者が乗務割を作成する際に踏まえるべき法令・基準に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①乗務割の作成には、いかなる法令上の考慮も不要であるという扱いとされている。
  • ②労働基準法の労働時間規制と改善基準告示の拘束時間等の基準の両方を踏まえる。
  • ③改善基準告示のみを考慮すれば足り、労働基準法は無視してよいと解されている。
  • ④労働基準法のみを考慮すれば足り、改善基準告示は無視してよいと解されている。
答えと解説を見る
正解 ②労働基準法の労働時間規制と改善基準告示の拘束時間等の基準の両方を踏まえる。
解説
運行管理者が乗務割を作成する際は、労働基準法上の労働時間・休憩・休日の規制と、改善基準告示上の拘束時間・休息期間・運転時間等の基準の双方を踏まえて作成する必要があります。

他の選択肢が不適切な理由
法令上の考慮が不要というのは誤りです。いずれか一方のみを考慮すれば足りるものではなく、両方を踏まえる必要があります。
問34-8

過労運転防止のための労働時間管理と改善基準告示の関係に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①改善基準告示の遵守と過労運転防止は、全く無関係な事項であると定められている。
  • ②拘束時間の基準を守れば、健康管理は一切不要になるというのが公式な見解である。
  • ③拘束時間・休息期間等の遵守は、過労運転防止の重要な基盤となっているとされる。
  • ④過労運転防止は、改善基準告示とは別の法律のみで規律されると定められている。
答えと解説を見る
正解 ③拘束時間・休息期間等の遵守は、過労運転防止の重要な基盤となっているとされる。
解説
改善基準告示の拘束時間・休息期間・連続運転時間等の基準を遵守することは、運転者の疲労蓄積を防ぎ、過労運転による事故を防止するための重要な基盤となっています。

他の選択肢が不適切な理由
無関係ではなく密接に関連します。拘束時間の基準を守っていても健康管理が不要になるわけではなく、過労運転防止は改善基準告示とも関連する事項です。
問44-8

運行管理者が労働基準法・改善基準告示違反を発見した場合の対応に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①違反を発見しても、特に何も対応する必要はないというのが公式な見解である。
  • ②違反の是正は、次回の監査までに行えば十分であるとの考え方が示されている。
  • ③違反の是正は、運転者本人の判断にのみ委ねればよいという扱いとされている。
  • ④速やかに是正措置を講じ、乗務割等の見直しを行う必要があると解されている。
答えと解説を見る
正解 ④速やかに是正措置を講じ、乗務割等の見直しを行う必要があると解されている。
解説
運行管理者は、労働基準法や改善基準告示の違反を発見した場合、速やかに是正措置を講じ、乗務割の見直し等、再発防止のための対応をとる必要があります。

他の選択肢が不適切な理由
何も対応しなくてよいわけではありません。是正は次回監査を待たず速やかに行うべきであり、運転者本人の判断のみに委ねるのではなく事業者・運行管理者の責任で対応する必要があります。
問54-8

改善基準告示に基づく拘束時間の記録と、労働基準法上の労働時間の記録との関係に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①両者は密接に関連するが、必ずしも数値が完全に一致するとは限らないとされる。
  • ②拘束時間の記録と労働時間の記録は、常に完全に同一の数値になるとされている。
  • ③拘束時間の記録があれば、労働時間の記録は一切不要になると定められている。
  • ④両者の記録には、いかなる関連性もないというのが公式な見解である。
答えと解説を見る
正解 ①両者は密接に関連するが、必ずしも数値が完全に一致するとは限らないとされる。
解説
拘束時間には休憩時間(仮眠時間を含む)も含まれるのに対し、労働時間は休憩時間を除いた実労働時間を指すため、両者は密接に関連しますが、必ずしも数値が完全に一致するとは限りません。

他の選択肢が不適切な理由
常に完全に同一の数値になるわけではありません。拘束時間の記録があっても労働時間の記録が不要になるわけではなく、両者には明確な関連性があります。
問64-8

改善基準告示違反を繰り返す事業者に対する行政上の対応に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①違反を繰り返しても、行政上の対応は一切変わらないというのが公式な見解である。
  • ②監査の実施や、より重い行政処分の対象となる可能性が高まってくるとされている。
  • ③違反の繰り返しは、初回の違反よりも軽く扱われるというのが公式な見解である。
  • ④繰り返しの違反であっても、事業許可には一切影響しないという扱いとされている。
答えと解説を見る
正解 ②監査の実施や、より重い行政処分の対象となる可能性が高まってくるとされている。
解説
改善基準告示違反を繰り返す事業者は、違反点数の累積等により、監査の実施やより重い行政処分(事業停止・許可取消し等)の対象となる可能性が高まります。

他の選択肢が不適切な理由
対応が一切変わらないわけではなく、繰り返しの違反はより重く扱われる傾向にあります。事業許可にも影響し得ます。
問74-8

労働基準法上の労働時間規制と、貨物自動車運送事業法上の運行管理者の職務との関係に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①運行管理者の職務は、労働時間規制とは全く無関係であるという扱いとされている。
  • ②労働時間規制の遵守は、運行管理者ではなく人事部門のみの責任と定められている。
  • ③運行管理者は、過労運転防止のため労働時間規制を踏まえた業務運営が求められる。
  • ④運行管理者は、労働時間規制について把握する必要が一切ないと定められている。
答えと解説を見る
正解 ③運行管理者は、過労運転防止のため労働時間規制を踏まえた業務運営が求められる。
解説
運行管理者は、貨物自動車運送事業法上の過労運転防止義務を果たすため、労働基準法及び改善基準告示の労働時間関連規制を踏まえた乗務割の作成等の業務運営が求められます。

他の選択肢が不適切な理由
労働時間規制と全く無関係ではありません。遵守は人事部門のみの責任にとどまらず運行管理者にも及び、把握が不要というのは誤りです。
問84-8

2024年4月に施行された改善基準告示の改正に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①この改正により、拘束時間の上限がすべて緩和されたというのが公式な見解である。
  • ②2024年の改正は、改善基準告示の内容を一切変更しないものであったとされる。
  • ③この改正は、休息期間の基準を引き下げるものであったとの考え方が示されている。
  • ④拘束時間の短縮や休息期間の延長など、労働条件の改善を図る内容であるとされる。
答えと解説を見る
正解 ④拘束時間の短縮や休息期間の延長など、労働条件の改善を図る内容であるとされる。
解説
令和6年(2024年)4月1日施行の改善基準告示改正では、年間拘束時間の短縮(3,516時間→3,300時間)や休息期間の延長(継続8時間以上→11時間を基本とし9時間を下回らない)等、トラック運転者の労働条件の改善を図る内容が盛り込まれました。

他の選択肢が不適切な理由
上限がすべて緩和されたわけではなく、多くの基準が労働者保護の方向に強化されています。内容を一切変更しないものではなく、休息期間の基準も引き下げではなく引き上げられています。
問94-8

貨物自動車運送事業における「2024年問題」に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①労働時間規制強化等に伴う輸送力の確保が課題として指摘されている。
  • ②2024年問題は、貨物自動車運送業とは無関係な問題であると解されている。
  • ③2024年問題は、燃料価格の高騰のみを指す用語であるとされる。
  • ④2024年問題への対応は、法令上いかなる措置も求められていないとされる。
答えと解説を見る
正解 ①労働時間規制強化等に伴う輸送力の確保が課題として指摘されている。
解説
いわゆる「2024年問題」とは、時間外労働の上限規制の適用や改善基準告示の改正等により、トラック運転者の労働時間規制が強化されたことに伴い、輸送力の確保(担い手不足等)が課題として指摘されている問題を指します。

他の選択肢が不適切な理由
貨物自動車運送業に大きく関連する問題であり無関係ではありません。燃料価格の高騰のみを指す用語ではなく、業界全体で様々な対応が求められています。
問104-8

運行管理者による法令遵守体制の構築に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

  • ①法令遵守体制の構築は、運行管理者の業務範囲外であるとの考え方が示されている。
  • ②労働基準法・改善基準告示・貨物自動車運送事業法を総合的に踏まえた管理が必要。
  • ③いずれか1つの法令のみを遵守すれば、他の法令は無視してよいと定められている。
  • ④法令遵守体制の構築には、いかなる知識も不要であるというのが公式な見解である。
答えと解説を見る
正解 ②労働基準法・改善基準告示・貨物自動車運送事業法を総合的に踏まえた管理が必要。
解説
運行管理者は、労働基準法、改善基準告示、貨物自動車運送事業法など関連する法令を総合的に踏まえた法令遵守体制の構築・運用が求められる、輸送の安全確保の中核を担う存在です。

他の選択肢が不適切な理由
法令遵守体制の構築は運行管理者の業務範囲に含まれます。いずれか1つの法令のみを遵守すれば足りるものではなく、幅広い知識が求められます。

運行管理者試験(貨物)の対策問題(全490問)に戻る

※本ページはアクセス解析のためCookieを利用し、その情報を外部(Google)へ送信しています。

※本ページの問題・解説は、生成AI(人工知能)を活用して作成しています。