2026年版・4-3

消火器の点検器具・点検票の一問一答

消防設備士乙種6類「鑑別等(実技対策)」から、消火器の点検器具・点検票に関する4択問題を10問。「答えと解説を見る」を開くと、正解とその理由がその場で読めます。会員登録は不要です。

この分野の演習

全10問/解説つき・基本無料

アプリ形式で解く(全440問) 鑑別等(実技対策)の要点解説を読む
問題

上から順に解いてみてください。答えは各問の下で確認できます。

問14-3

消火器の質量(重量)を測定し、薬剤量に異常がないか確認する際に用いる器具として、最も適切なものはどれか。

  • ①はかり
  • ②巻尺
  • ③温度計
  • ④騒音計
答えと解説を見る
正解 ①はかり
解説
指示圧力計を持たない消火器(二酸化炭素消火器等)や粉末消火器の点検では、はかりで消火器全体の質量を測定し、規定の質量からの著しい減少がないかを確認して薬剤量の異常を判断します。

他の選択肢が不適切な理由
巻尺・温度計・騒音計は、消火器の質量を測定する器具ではありません。
問24-3

蓄圧式消火器の内部圧力を確認する際に主に用いる方法として、最も適切なものはどれか。

  • ①消火器本体に備わる指示圧力計を目視で確認する
  • ②二酸化炭素消火器と同様に、はかりで質量を測定して確認する
  • ③加圧用ガス容器の有無を確認することで内部圧力を判断する
  • ④安全弁の作動の有無で内部圧力の適否を判断する
答えと解説を見る
正解 ①消火器本体に備わる指示圧力計を目視で確認する
解説
蓄圧式消火器は指示圧力計を備えているため、その指針が適正範囲(緑色の範囲)にあるかを目視で確認することで、内部圧力の状態を簡便に確認できます。

他の選択肢が不適切な理由
質量測定は指示圧力計を持たない消火器(二酸化炭素消火器等)で用いる方法であり、指示圧力計を備える蓄圧式には目視確認の方法が用いられます。加圧用ガス容器は加圧式消火器の部品であり蓄圧式には存在しません。安全弁は異常な圧力上昇時にのみ作動する安全装置であり、日常的な圧力の適否確認に用いるものではありません。
問34-3

消火器の点検票(点検結果報告書)に一般的に記載される項目の例として、最も適切なものはどれか。

  • ①点検日・点検者・点検結果(良否)等が記載される
  • ②防火対象物の建築確認番号のみが記載される
  • ③消防用設備等の設計者の資格番号のみが記載される
  • ④建物の固定資産税評価額のみが記載される
答えと解説を見る
正解 ①点検日・点検者・点検結果(良否)等が記載される
解説
点検票には、点検を実施した日付、点検者(消防設備士等)の氏名、各点検項目の結果(良否)、不備事項の内容等が記載され、維持管理の重要な記録となります。

他の選択肢が不適切な理由
建築確認番号、設計者の資格番号、固定資産税評価額は、いずれも消火器の点検票に記載される項目ではありません。
問44-3

消火器の耐圧性能点検で用いられる代表的な試験機器として、最も適切なものはどれか。

  • ①水圧試験機
  • ②電子顕微鏡
  • ③風速計
  • ④湿度計
答えと解説を見る
正解 ①水圧試験機
解説
耐圧性能点検では、水圧試験機を用いて本体容器に規定の水圧を加え、変形や漏れがなく規定の圧力に耐えられるかを確認します。

他の選択肢が不適切な理由
電子顕微鏡・風速計・湿度計は、耐圧性能点検に用いる代表的な機器ではありません。
問54-3

点検の結果、不備事項があった場合に点検票へ記載する内容として、最も適切なものはどれか。

  • ①不備の内容と改修等の必要性を具体的に記載する
  • ②軽微な不備であれば点検者の判断のみで記載を省略してよい
  • ③不備の内容より次回の点検日を優先して記載する
  • ④不備の記載は改修工事の完了後にまとめて行うものとされる
答えと解説を見る
正解 ①不備の内容と改修等の必要性を具体的に記載する
解説
点検で不備事項が見つかった場合は、点検票にその内容と、改修等の必要性を具体的に記載し、関係者が適切な対応を取れるようにします。

他の選択肢が不適切な理由
軽微な不備であっても点検者の判断のみで記載を省略することはできません。次回点検日を優先して不備の内容を省くことも適切ではなく、不備事項は改修工事の完了を待たず点検の時点で記載する必要があります。
問64-3

消防用設備等点検結果報告書を提出する先として、最も適切なものはどれか。

  • ①消防長又は消防署長に提出する
  • ②所在地の都道府県知事に提出する
  • ③所有者にのみ提出すればよい
  • ④総務省消防庁に直接提出する
答えと解説を見る
正解 ①消防長又は消防署長に提出する
解説
消防用設備等の点検結果報告書は、防火対象物の所在地を管轄する消防長又は消防署長に提出することとされています。

他の選択肢が不適切な理由
都道府県知事や総務省消防庁は報告書の法令上の提出先ではありません。防火対象物の所有者への報告のみでは、法令上義務付けられた提出を行ったことにはならず、所在地を管轄する消防長又は消防署長への提出が必要です。
問74-3

消火器の外観点検で使用する基本的な道具の例として、最も適切なものはどれか。

  • ①点検票と筆記用具、懐中電灯等が用いられる
  • ②水圧試験機等、耐圧性能点検用の機器が必須である
  • ③専用スパナ等、分解点検の工具が必須である
  • ④薬剤の性状確認に用いるpH試験紙等が必須である
答えと解説を見る
正解 ①点検票と筆記用具、懐中電灯等が用いられる
解説
外観点検は主に目視によるため、点検結果を記録する点検票と筆記用具、暗い場所を確認するための懐中電灯等、比較的簡易な道具で実施できます。

他の選択肢が不適切な理由
水圧試験機は耐圧性能点検、専用スパナは分解点検、pH試験紙は薬剤の性状確認にそれぞれ用いる器具であり、目視が中心となる外観点検の基本的な道具としては必須ではありません。
問84-3

点検票に署名又は押印する者の一般的な例として、最も適切なものはどれか。

  • ①点検を実施した消防設備士等が署名・押印する
  • ②設置先の防火対象物の所有者が署名・押印する
  • ③点検を行っていない事務担当者が代わりに署名・押印する
  • ④資格を持たない消防団員であれば誰でも署名・押印できる
答えと解説を見る
正解 ①点検を実施した消防設備士等が署名・押印する
解説
点検票には、実際に点検を実施した消防設備士や消防設備点検資格者が署名又は押印し、点検の実施者・責任の所在を明確にします。

他の選択肢が不適切な理由
防火対象物の所有者は点検の実施者ではなく、署名する立場ではありません。点検を行っていない事務担当者による代筆や、資格を持たない消防団員による署名も、点検の実施者・責任の所在を明確にするという点検票の目的に反します。
問94-3

消火器の分解点検(内部及び機能の点検)で用いられる工具の例として、最も適切なものはどれか。

  • ①キャップを開けるための専用スパナ等の工具が用いられる
  • ②外観点検用の懐中電灯があれば、分解点検の工具は他に必要ない
  • ③水圧試験機のみで、分解点検の全工程を行うことができる
  • ④家庭用の精密ドライバーのみで足りるとされている
答えと解説を見る
正解 ①キャップを開けるための専用スパナ等の工具が用いられる
解説
分解点検では、本体容器のキャップを安全に開閉するための専用スパナ等、消火器の構造に応じた専用工具が用いられます。

他の選択肢が不適切な理由
懐中電灯は外観確認用の道具であり分解には使えません。水圧試験機は耐圧性能点検に用いる別の機器であり、分解作業はできません。家庭用の精密ドライバーでは、消火器のキャップに適合する専用スパナの代わりにはなりません。
問104-3

消火薬剤の性状確認のために用いられる器具・方法の例として、最も適切なものはどれか。

  • ①目視やpH試験紙等により変色・沈殿等を確認する
  • ②薬剤の性状確認は、指示圧力計の目視確認のみで完了する
  • ③薬剤の性状確認は、消火器全体の質量測定のみで完了する
  • ④薬剤の性状確認は水圧試験機による加圧で行う
答えと解説を見る
正解 ①目視やpH試験紙等により変色・沈殿等を確認する
解説
消火薬剤の性状確認では、目視による変色・沈殿・固化の有無の確認に加え、強化液消火器等の液性を確認するためpH試験紙等の簡易な器具が用いられることがあります。

他の選択肢が不適切な理由
指示圧力計の確認は容器内の圧力の状態を、質量測定は薬剤量の増減を確認するものであり、いずれも変色や沈殿等の薬剤そのものの性状を確認する方法ではありません。水圧試験機は本体容器の耐圧性能を確認する機器であり、薬剤の性状確認には用いません。

消防設備士乙種6類の対策問題(全440問)に戻る

※本ページはアクセス解析のためCookieを利用し、その情報を外部(Google)へ送信しています。

※本ページの問題・解説は、生成AI(人工知能)を活用して作成しています。