Question 1

消火器具の設置本数（能力単位）の算定基準として、最も適切なものはどれか。

Accepted Answer

防火対象物の延べ面積を単位面積数で除して算定する。【解説】消火器具の必要能力単位数は、原則として防火対象物の延べ面積を、用途ごとに定められた単位面積数で除して算定します。建物の高さや築年数のみを基準とするものではありません。【他の選択肢が不適切な理由】収容人員数を基準とする算定は誤りで、正しくは延べ面積を基準とします。また、延べ面積に単位面積数を「乗じて」算定するという説明は演算が逆であり、正しくは「除して」算定します。建築面積を控除する計算も実際の算定方法にはありません。

Question 2

耐火構造の建築物における「単位面積数」との関係として、最も適切なものはどれか。

Accepted Answer

耐火構造の建築物は単位面積数が大きく設定される傾向がある。【解説】耐火構造の建築物は延焼のおそれが相対的に低いため、単位面積数が大きく設定され、必要な能力単位数が少なくなる傾向があります。木造など耐火性能が低い建築物ほど厳しい基準が適用されます。【他の選択肢が不適切な理由】耐火構造の建築物は非耐火構造の建築物よりも単位面積数が「小さく」設定されるという説明は、関係の向きが逆です。耐火構造であっても消火器の設置自体が免除されるわけではありません。また、耐火構造による単位面積数の違いは、防火対象物の規模の大小にかかわらず適用されます。

Question 3

「大型消火器」の位置づけに関する説明として、最も適切なものはどれか。

Accepted Answer

小型消火器よりも能力単位が大きい消火器を指すとされる。【解説】大型消火器は、規格省令上定められた能力単位以上の性能を持つ消火器で、工場や大規模な防火対象物などに設置されることが多く、小型消火器とは別に設置基準が定められています。【他の選択肢が不適切な理由】一般家庭専用、乙種7類（漏電火災警報器）の設備、消防車両搭載装置という説明はいずれも誤りです。

Question 4

少量危険物を貯蔵し、又は取り扱う場所への消火器具の扱いとして、最も適切なものはどれか。

Accepted Answer

危険物の指定数量未満でも付加設置が必要な場合があるとされる。【解説】指定数量未満の少量危険物であっても、その貯蔵・取扱いの状況に応じて、通常の設置基準に加えて消火器具の付加設置が必要となる場合があります。【他の選択肢が不適切な理由】危険物の量にかかわらず設置義務が生じないという説明は誤りです。また、少量危険物を貯蔵する場所で必要になるのは消火器具の付加設置であり、スプリンクラー設備の設置が一律に義務付けられるわけではありません。付加設置の本数も、貯蔵量に応じて基準に従って定まるものであり、一律に「2倍」とする単純な計算方法ではありません。

Question 5

指定可燃物を貯蔵し、又は取り扱う場所への消火器具の扱いとして、最も適切なものはどれか。

Accepted Answer

指定可燃物の数量に応じ消火器具の付加設置が必要になり得る。【解説】綿花類やぼろ及び紙くずなど、消防法上の指定可燃物を貯蔵・取扱う場所は、その数量に応じて消火器具の付加設置等の基準が適用されます。【他の選択肢が不適切な理由】設置義務がない、種類にかかわらず基準が変わらない、消防法の適用対象外という説明はいずれも誤りです。

Question 6

変電設備など電気設備がある場所への消火器具の設置に関する説明として、最も適切なものはどれか。

Accepted Answer

変電設備等の面積に応じて適応する消火器の設置が必要となる。【解説】変電設備等の電気設備がある場所には、その床面積に応じて電気火災に適応する消火器（粉末消火器や二酸化炭素消火器等）の設置が必要となります。【他の選択肢が不適切な理由】算定の基準となるのは床面積であり、体積ではありません。また、変電設備等の電気設備がある場所に一律に不活性ガス消火設備の設置が義務付けられるわけではなく、まずは適応する消火器具の設置が求められます。泡消火器は水分を含むため電気火災には不適応であり、電気設備の消火に最も適応するのは粉末消火器や二酸化炭素消火器です。

Question 7

防火対象物の階ごとの消火器具設置の考え方として、最も適切なものはどれか。

Accepted Answer

消火器具は原則として各階ごとに設置する必要がある。【解説】消火器具は、防火対象物の階ごとに、その階の各部分から歩行距離20m以下となるように設置することが原則とされています。1階や屋上のみへの設置では基準を満たしません。【他の選択肢が不適切な理由】建物全体で1本設置すれば足りるという説明は誤りです。また、各階の中で面積が広い部分にまとめて設置するだけでは、その階の各部分からの歩行距離20m以下という基準を満たせない場合があります。避難階段に隣接する階に限る設置も、すべての階に設置するという原則に反します。

Question 8

消火器具の「附加設置」が必要となる考え方として、最も適切なものはどれか。

Accepted Answer

一定の危険物や指定可燃物等の存在に応じ追加設置が必要になる。【解説】少量危険物、指定可燃物、多量の火気使用設備等がある場所では、通常の設置基準に加えて、その危険性に応じた消火器具の附加設置が求められます。【他の選択肢が不適切な理由】附加設置の要否は収容人員数の多さによって決まるものではありません。耐火構造・準耐火構造の別は消火器具の必要本数を算定する際の単位面積数に影響しますが、附加設置そのものの要否を左右する要素ではありません。点検を行った日からの経過年数も、附加設置の要否とは関係がありません。

Question 9

消火器具の「能力単位」の考え方に関する説明として、最も適切なものはどれか。

Accepted Answer

消火器の消火性能を数値で表した指標である。【解説】能力単位は、消火器の消火性能を規格省令に定める試験（模型を用いた燃焼実験等）に基づいて数値化した指標で、防火対象物に必要な消火器の設置数を算定する基礎となります。【他の選択肢が不適切な理由】耐用年数、製造年数、放射時間の長さはいずれも消火器の別の仕様値であり、消火性能を試験に基づき数値化した能力単位とは異なる指標です。

Question 10

小規模な防火対象物への消火器具設置義務に関する説明として、最も適切なものはどれか。

Accepted Answer

延べ面積が一定基準未満であれば設置義務が生じない場合がある。【解説】用途によっては、延べ面積が一定の基準未満の防火対象物には消火器具の設置義務が生じない場合があります。ただし特定防火対象物など人命危険の高い用途では、面積にかかわらず設置が必要な場合もあります。【他の選択肢が不適切な理由】延べ面積や用途にかかわらず必ず設置義務が生じるという説明は誤りです。また、消火器具に代えて簡易消火用具の設置で足りるとする一律の代替は認められていません。設置義務の有無は消防長又は消防署長の個別の裁量で決まるものではなく、延べ面積や用途に応じてあらかじめ定められた客観的な基準によって決まります。

消火器具の設置基準の一問一答