圧力・水位の監視と異常時対応の一問一答

運転中に圧力計の指示が最高使用圧力に近づいてきた場合の対応として、最も適切なものはどれか。

• ①燃焼量を減らして圧力の上昇を抑え、安全弁が作動する前に圧力を適正な範囲に戻す。
• ②圧力が上限に近づいたときこそ、蒸気需要に応えるため燃焼量をさらに増やすべきである。
• ③安全弁が作動して圧力を下げてくれるため、燃焼量を変えずにそのまま運転を続ける。
• ④圧力計の示度は一時的なものにすぎないため、水位の確認だけを行い圧力への対応は不要である。

運転中に水面計で水位が急に低下しているのを発見した場合の対応として、最も適切なものはどれか。

• ①水位が低下しているときほど燃焼量を増やし、より早く蒸気を発生させて需要に応えるべき対応である。
• ②水位の低下は水面計の表示誤差によるものだと決めつけ、燃焼を止めずに水面計だけを交換する。
• ③直ちに燃料の供給を止めて燃焼を停止し、あわてて給水は行わずに原因を確認して対応を判断する。
• ④直ちに給水量を増やして水位の回復を優先し、燃焼はそのまま止めずに運転を続けるようにする。

水面計の水位が全く見えなくなった（水柱が上端まで達し確認できない）場合の対応として、最も適切なものはどれか。

• ①水面計が見えないときは、水面計を無視して圧力計の示度だけをもとに運転を継続してよい。
• ②水位が高すぎて見えていないだけであれば安全な状態であるため、そのまま何もせず運転を続ける。
• ③水面計が見えない状態は水位計自体の破損を意味するため、直ちに水面計を分解して清掃する。
• ④水面計の機能試験（吹出し）を行い、実際の水位を確認して状況に応じ燃焼停止等の措置をとる。

二つ以上の水位検出方式（例えば水面計とは別の水位検出器）を組み合わせて水位を監視する意義として、最も適切なものはどれか。

• ①水位検出器を複数にする目的は、もっぱら蒸気圧力の測定精度を高めるためのものである。
• ②水位検出器を複数設置すれば、日常の水面計による目視確認そのものが一切不要になる。
• ③一方の検出方式に不具合が生じても他方で水位を確認でき、監視全体の信頼性を高められるため。
• ④検出方式を複数にすることの目的は、給水ポンプの点検作業を省略できるようにするためである。

運転中の圧力と水位の監視について、最も適切な考え方はどれか。

• ①圧力と水位は互いに独立した現象であり、一方の異常が他方に影響を与えることは一切ない。
• ②圧力と水位はともに連続的に変動しうる量であり、両方を並行して継続的に監視する必要がある。
• ③圧力さえ安定していれば水位は自然に適正な範囲に保たれるため、水位の監視は簡略化してよい。
• ④水位さえ適正であれば圧力の変動は運転上ほとんど問題にならないため、圧力の監視は簡略化してよい。

圧力計の指示値と、実際の缶内圧力にずれが疑われる場合の確認方法として、最も適切なものはどれか。

• ①圧力計のずれは燃焼量を変化させることでしか確認できないため、燃焼を強めて様子を見る。
• ②圧力計の指示にずれが疑われる場合は、水面計の水位だけを見て圧力の判断に代える。
• ③圧力計の指示値は常に正確であるという前提のもとで、そのまま運転を継続してよい。
• ④予備の圧力計や別の校正済み計器と比較して、指示値に食い違いがないかを確かめる。

運転中に安全弁が作動して蒸気を吹き出した場合にとるべき対応として、最も適切なものはどれか。

• ①安全弁が正常に作動した証拠であるため、燃焼量を変えることなくそのまま運転を継続する。
• ②安全弁の作動は圧力計の故障を意味するため、圧力計をまず交換してから対応することとする。
• ③安全弁が作動したら、直ちに給水を全て停止して水位を大きく下げるようにする対応をとる。
• ④燃焼量を下げて圧力を安全弁の作動圧力より十分に低い値まで下げつつ、その原因を確認する。

運転中にボイラーから異常な振動や異音が発生した場合の対応として、最も適切なものはどれか。

• ①異音や振動への対応は、次回の定期自主検査の際にまとめて調査すればよい対応である。
• ②直ちに圧力・水位を確認し、必要に応じて燃焼を停止するなど安全を優先した対応をとる。
• ③異音や振動は燃焼機器の通常運転でも生じるものなので、特に気にせず運転を継続してよい。
• ④異音や振動が発生した場合は、まず燃焼量を増やして状態が変化するかどうかを試してみる。

複数の運転員でボイラーの監視業務を引き継ぐ際の対応として、最も適切なものはどれか。

• ①引き継ぎの際は、これまでの運転記録の確認だけを行い、現在の運転状態の確認は省略してよい。
• ②圧力・水位・燃焼状態など運転状況を正確に申し送り、引き継いだ側も内容を実際に確認する。
• ③運転の引き継ぎは、機器の操作方法さえ共有できていれば運転状態の申し送りは不要である。
• ④圧力や水位が普段どおりであれば、口頭での申し送りは特に行わなくてもよい対応である。

水位が常用水位より高くなる傾向が続いている場合に確認すべき事項として、最も適切なものはどれか。

• ①水位の高低は燃料の種類によってのみ決まるため、給水量の確認をしても意味がない。
• ②水位が高い傾向が続く場合は、水面計の交換だけを行えばそれ以上の確認は不要である。
• ③水位が高いことは安全性の面で望ましいことなので、原因を調べずそのままにしておいてよい。
• ④給水量が蒸気消費量に対して過大になっていないか、給水弁や給水調整装置の状態を確認する。