民事訴訟の基礎の一問一答

民事訴訟における「訴訟要件」に関する記述として、最も適切なものはどれか。

• ①訴訟要件とは、裁判所が請求内容の当否を審理する本案判決をするために必要な要件であり、当事者能力や訴えの利益が含まれる。
• ②訴訟要件とは、原告の請求を認容する判決をするために必要な、契約の成立などの実体法上の権利発生要件のことをいう。
• ③訴訟要件を欠くことが訴訟の途中で判明した場合、裁判所はその欠缺を理由として請求を棄却する本案判決をしなければならない。
• ④訴訟要件の存否は、原則として被告が答弁書等において明確にこれを争う旨の主張をした場合に限り、裁判所の審理の対象となる。

民事訴訟における証明責任（立証責任）の分配に関する記述として、最も適切なものはどれか。

• ①証明責任は、原則として自己に有利な法律効果を主張する当事者が、その要件事実について自ら立証する。
• ②証明責任は、常に訴えを提起した原告のみが、請求原因及び抗弁のすべてについて一括して負うものである。
• ③証明責任は、裁判所が事件ごとに当事者のいずれかへ事前に指定することで、その都度自由に定められる。
• ④証明責任は、訴訟代理人である弁護士を選任した当事者が、選任していない当事者に対して常に一方的に負う。

民事訴訟における控訴に関する記述として、最も適切なものはどれか。

• ①控訴とは、第一審の終局判決に不服がある当事者が、上級裁判所に対して再審理を求める不服申立てをいう。
• ②控訴とは、確定した判決の内容に重大な誤りがある場合に、同一の裁判所へ再度審理を求める手続をいう。
• ③控訴とは、訴訟の途中で当事者の一方が死亡した場合に、相続人が訴訟手続を引き継ぐための申立てをいう。
• ④控訴とは、被告が原告の請求を全面的に認めた上で、和解による解決を裁判所に申し出る手続をいう。

民事訴訟における上告に関する記述として、最も適切なものはどれか。

• ①上告は法律審であり、原判決に憲法違反など法定の事由がある場合に限り認められる。
• ②上告は事実審であり、控訴審で認定された事実関係を改めて自由に争うことができる。
• ③上告は、訴訟の当事者でない第三者であっても、利害関係を有すれば自由に提起することができる。
• ④上告は、控訴審の判決に不服がある場合に、期間の制限なくいつでも提起することができる。

民事訴訟における既判力に関する記述として、最も適切なものはどれか。

• ①既判力とは、確定判決の判断内容について、当事者が後の訴訟で矛盾する主張を蒸し返すことを許さない効力をいう。
• ②既判力とは、判決が確定する前にあらかじめ付された仮執行宣言に基づいて、強制執行を実施できる効力のことをいう。
• ③既判力とは、確定判決の理由中の事実認定や法律判断についても、主文の判断と同様の効力が及ぶとする効力のことをいう。
• ④既判力とは、控訴審において言い渡された判決について、上告をすることを一切禁止するとする効力のことをいう。

民事訴訟における「訴えの利益」に関する記述として、最も適切なものはどれか。

• ①訴えの利益とは、原告が求める判決を得ることによって現実に紛争を解決する必要性・実効性があることをいう。
• ②訴えの利益とは、原告が自己の名で訴訟を追行し判決を求めることができる資格を意味する概念のことをいう。
• ③訴えの利益とは、被告が訴訟の相手方として応訴すべき法律上の義務を負う根拠となる利益のことをいう。
• ④訴えの利益とは、受訴裁判所が当該事件について管轄権を有することを判断するための地理的な基準のことをいう。

民事訴訟における当事者能力・訴訟能力に関する記述として、最も適切なものはどれか。

• ①訴訟能力とは、自ら単独で有効に訴訟行為を行い、また相手方の訴訟行為を受けるための能力をいう。
• ②訴訟能力とは、訴訟の当事者として下された確定判決の名宛人になり得る一般的な資格のことをいう。
• ③当事者能力とは、法人でない社団や財団には、代表者の定めがあっても認められることはない能力のことをいう。
• ④訴訟能力とは、訴訟無能力者が単独で行った訴訟行為が、追認によって有効になることはない能力の限界をいう。

民事訴訟における弁論主義に関する記述として、最も適切なものはどれか。

• ①弁論主義とは、判決の基礎となる事実や証拠の収集・提出を当事者の権能かつ責任とする建前をいう。
• ②弁論主義とは、裁判所が当事者の主張にかかわらず、職権で事実関係を自由に調査できる建前をいう。
• ③弁論主義とは、訴訟の口頭弁論を必ず公開の法廷で実施しなければならないとする建前をいう。
• ④弁論主義とは、当事者双方が対等に弁護士を選任しなければ訴訟を進行できないとする建前をいう。

民事訴訟における訴訟上の和解に関する記述として、最も適切なものはどれか。

• ①訴訟上の和解が成立し、その内容が調書に記載されると、確定判決と同一の効力を有することとなる。
• ②訴訟上の和解は、当事者双方の合意があっても、必ず判決の形式によらなければ効力が生じない。
• ③訴訟上の和解が成立した場合であっても、判決とは異なりその内容に強制執行力が認められることは一切ない。
• ④訴訟上の和解は、第一審の判決が言い渡されるまでの間に限られ、控訴審や上告審では行うことができない。

少額訴訟制度に関する記述として、最も適切なものはどれか。

• ①少額訴訟は、60万円以下の金銭の支払いを求める訴えについて、原則として1回の期日で審理を終える手続である。
• ②少額訴訟は、目的物の金額にかかわらず、あらゆる種類の請求について利用することができる簡易な手続のことをいう。
• ③少額訴訟は、判決に対する当事者の異議申立てが、いかなる理由であっても一切認められない手続のことをいう。
• ④少額訴訟は、同一の簡易裁判所における同一原告の年間利用回数に法律上の制限がない手続のことをいう。